naar start | a | b | c | d | e | f | g | h | i | j | k | l | m | n | o | p | q | r | s | t | u | v | w | x | y | z |
Het profiel (2003) Phil Whitaker ** | |
De hoofdpersoon Zoe komt goed uit de verf, bij Declan, een vroegere medewerker van haar vader vind ik dit minder het geval. De structuur van het boek is vrij ingewikkeld en soms moeilijk toegankelijk. Het verhaal wordt vanuit verschillende personages in verschillende tijdvakken verteld. Hiermee heeft Whitaker het niet gemakkelijk gemaakt voor de lezer. Het profiel‚ van Phil Whitaker
wordt op de omslag aangekondigd als een literaire thriller, zoals je tegenwoordig
regelmatig ziet. Wat is overigens een literaire thriller? Whitaker gaat
in dit boek over het algemeen mooi, kleurrijk en doordacht om met taal.
Daarnaast vertelt hij niet alleen het verhaal, maar er zijn ook verwijzingen
naar andere 'grotere' thema's. Zo staan er in dit boek interessante passages
over de dochter van Zoe en het moederschap. Misschien zijn dit de literaire
kanten van dit boek? Of is het toch de structuur van het boek, het verhaal
vertellen vanuit verschillende perspectieven? Dit kan verrassende vormen
opleveren, maar in dit geval werd het boek hierdoor soms onnodig ingewikkeld.
Tot slot enkele kanttekeningen bij Het profiel. Sommige uitwijdingen waren
voor mij niet nodig geweest en ze gaan ten koste van de vaart, zonder
diepgang op te leveren. De gretigheid om te blijven lezen die ik ervaar
bij topthrillers, had mij deze keer niet te pakken. Ik vond het geen echt
spannend boek. Daarnaast was de ontknoping niet echt verrassend. Samengevat
vond ik het boek 'best aardig'. Vandaar de twee sterren! |